Caldeado está el ambiente en la cultura quindiana. No hace mucho hablábamos de la relación existente entre el arte y la política y ahora los acontecimientos recientes presentan el viro insano de la cultura a la politiquería, promovido por los mismos integrantes del sector que se mueven entre despachos y triquiñuelas en busca de favorecer a un ‘bando’.
Ante la aceptación, por parte del gobernador del Quindío, de la renuncia del secretario de Cultura, un movimiento de artistas y gestores se levantaron en contra de la decisión reclamando derechos —según ellos acordados en campaña— que les concedían determinar el nombre del encargado de la cartera en la gobernación.
La carta, fechada el 27 de noviembre y que desconozco si llegó a su destinatario, inicia aclarando que el sector se reunió con el entonces candidato e hicieron planes que por cuenta de la pandemia no se pudieron ejecutar y dice “hemos visto, desde tempranas horas de su administración, diferentes embates hacia la secretaría de Cultura y de manera puntual, hacia quien usted, en su respeto estricto para con nosotros, designó como secretario de Cultura”.
¿Acaso el secretario fue cuota de unos activistas políticos y no la elección técnica de un profesional para trabajar por todos los quindianos? Este otro párrafo podría confírmalo: “Doctor Roberto Jairo sigue contando con el respaldo de este grupo de artistas y gestores quindianos que hemos vivido a la sombra de otras administraciones y que, hoy, gracias a su voluntad y respeto por nuestro pacto, al haberle designado como secretario de Cultura (a Jorge Iván Espinosa), da usted cumplimiento a un ejercicio de concertación con la cultura del departamento”. Muchas imprecisiones en tan pocas palabras. Ni han “vivido a la sombra” como un juicioso estudio publicado en varias entregas lo demostró, explicando cómo se han repartido los recursos de la cultura, ni los promotores de la carta son los representantes de toda la cultura para que hablen en un plural sectorial.
Es claro, y más que legítimo, que quien gana una elección gobierna con quienes conoce y confía. Querer imponer un nombre para llevar las riendas de un sector dividido es la evidencia fiel de que, quien sea el elegido, por cuenta de esa presión, tendrá preferencias por sus promotores. Por eso hacen lobby en manada.
A rey muerto, rey revivido. Ante el resultado fallido de la epístola digital, el grupo de creadores —de estrategias políticas— decidió hacer moñona y ‘gestionar’ para el salido secretario otro puesto de similares posibilidades, así, el pasado lunes se anunció al maestro Espinosa como el nuevo director de Corpocultura, cumpliéndose el presagio de entronizar otro fucsia en la administración municipal.
Mientras tanto, los asesores —que son los mismos en ambas dependencias— siguen ‘creando’ para poner rey o reina en la secretaría de Cultura. Unos audios de WhatsApp revelan la forma como se están organizado para seguir en el control, buscando que “el apoyo de los diputados nos ayude a presionar ese gobernador… Ese gobernador está tirando pa’ allá pa’ ese lado hermano, yo siento eso”, el mismo artista señala “tenemos que montarnos nosotros, el gremio, este lado este combo de acá”. Mientras baraja un grupo de nombres que coinciden con los de los asesores que han sido el poder detrás del rey.
En los mismos audios le exigen al gobernador que diga la razón de fondo, de peso, por la que sacaron a Jorge Iván. Esa me parece una buena idea.
